新闻是有分量的

美国最长战争的教训:经过17年的战斗,阿富汗仍然是一个问号

在一开始,这一切看起来都是一场辉煌的军事胜利,也是对国防部长拉姆斯菲尔德战斗和赢得现代战争的新方式的肯定。

在9月11日袭击事件发生后的一个月内,拉姆斯菲尔德站在五角大楼简报室的讲台后面,这次攻击激起了国家的决心,并最终发起了全球反恐战争,并由联合酋长队主席理查德迈尔斯将军,宣布战斗行动的开始。

那是2001年10月7日星期天下午,拉姆斯菲尔德概述了对塔利班和他们所窝藏的基地组织恐怖分子进行初步打击的目标。

“反对恐怖主义的运动将是广泛的,持续的,我们将利用美国影响力和权力的每一个因素,”拉姆斯菲尔德发誓说。 该计划旨在“战斗恐怖分子”,他们杀死了数千名美国人,不仅威胁美国,而且威胁整个世界。

关于当时作战的传统观念被称为“鲍威尔主义”,以前联合酋长国主席科林·鲍威尔将军的名字命名,他主张用“决定性力量”压倒任何敌人并确保迅速取得胜利。

但拉姆斯菲尔德还有其他想法,并指责他的指挥官使用少数约1,000名美国特种作战部队和中央情报局准军事部队与塔利班的历史性敌人结盟,同时为本土部队提供精确空袭以迅速粉碎塔利班。

拉姆斯菲尔德在他的2011年回忆录“ 知名与未知 ”中写道:“领土开始更快地落入我们的阿富汗盟友,我们想象的可能。” 他回忆说:“到12月初,距离我们的战斗行动开始还有两个月,塔利班已被赶出阿富汗的每个主要城市。”

当纽约时报质疑阿富汗是否会成为另一个越南,“世界另一边的另一个僵局”时,拉姆斯菲尔德嗤之以鼻。

“就像一个不受欢迎的过去的不受欢迎的幽灵,不祥的词''泥潭'已经开始困扰政府官员和外交政策学生在国内外的对话,”报纸在战争前三周的头版报道中说道。 。

但事后看来,多年来拉姆斯菲尔德的“轻型足迹”战略遭到了军事分析家的批评,他们认为他拒绝提高美国军队的水平,使奥萨马·本·拉登最初逃脱,最终塔利班再次升级。

“当他们回到[2006年]的攻势时,他们发现很少能阻挡它们,”历史学家Max Boot在对拉姆斯菲尔德的回忆录的评论中写道。

乔治·W·布什总统和巴拉克·奥巴马总统的政府都试图通过建立2006年约36,000人的阿富汗军队从阿富汗撤军,同时摧毁美军。

去年,特朗普总统想要称其在阿富汗退出,他的顾问确信,突然离开会使在那里死去的美国军队的记忆黯然失色,并留下一个失败的国家,这将再一次成为他们的温床。恐怖分子。

特朗普在2017年8月的一次讲话中表示,“仓促撤离将为包括伊斯兰国和基地组织在内的恐怖分子造成真空,将立即填补,”他在2017年8月发表讲话时宣布了增加美国军事顾问人数的新政策。并发动空袭,殴打塔利班,企图违背自己的意愿并促使他们达成和平协议。

上周,该地区的美国最高指挥官坚称,尽管他称之为“艰难而血腥的夏天”,战场上没有任何可衡量的收益,但特朗普的政策仍在继续。

美国中央司令部负责人约瑟夫·沃特尔星期四在五角大楼对记者说:“这种策略是合理的,而且正在发挥作用,而塔利班的等待我们的策略是站不住脚的。”

“在今年夏天的停火之后,和平与和解的滋味仍然强烈,我们继续看到全国各地的地方和解倡议,”Votel在承认时表示,“当我们与地区和国际合作伙伴合作申请时,仍然存在挑战性的斗争对塔利班的军事压力将使他们相信和解是前进的唯一途径。“

但随着冲突在周日进入第18个年头,它仍然是僵局。

“如果美国在阿富汗有任何真正的战略,它似乎正在与消耗战进行足够长时间的战斗,足以使威胁降至阿富汗部队能够处理或接受足以让美国离开的足够可信的和平解决方案的水平“安东尼科德斯曼在最近对战略与国际研究中心的分析中写道。

“即使直接成本现在看来可能超过1万亿美元,超过2200人死亡,超过2万人在行动中受伤,美国的承诺也像往常一样开放,”科德斯曼写道。 “这是希望胜过经验的字面上的胜利。”

哥伦比亚大学国际和公共事务教授斯蒂芬比德尔认为,阿富汗的教训可能是,在冲突开始时避免长期磨砺的叛乱的最佳机会可能就在冲突的开始。

他说:“如果美国在2002年向塔利班提供权力分享,当我们强大并且他们很弱时,我们可能会得到比17年后我们现在更好的交易。”

比德尔说,另一个要点是,反叛乱并非不可能,但它很昂贵,除非你运气好,否则需要很长时间才能成功。 “如果你不愿意进行全部投资,那么一半的措施通常会让你少于半个面包。”