新闻是有分量的

中国告诉记者在国家媒体工作

B EIJING(美联社) - 中国监管机构已经禁止该国的记者与海外媒体分享他们在工作中获得的信息,或者在他们受雇的媒体之外的任何场所发布信息,例如博客网站,批评人士说将进一步扼杀新闻自由,遏制社交媒体的影响力。

这些规定在6月30日的文件中有详细说明,但在本周发布,正值中国记者被指控利用其职位勒索的时候。 但这些规则也会影响记者,他们对自己公司可以发布的内容进行严格的新闻控制感到沮丧,有时会将他们获得的信息发布到中国大陆以外的网点或社交媒体,例如他们的个人博客。

上海独立评论员赵楚说:“现在他们一直没有任何场地。” “这些措施正在恶化中国的新闻自由,这已经是最后一口气。”

国家新闻出版广播电影电视总局在一份解释性说明中表示,记者的行为“扰乱了正常的新闻秩序”,损害了执政的共产党的利益以及中国的国家利益。

政府机构援引国家保密法,知识产权法和劳动合同法,称中国记者为国家媒体工作,不得向海外新闻媒体提供信息作为特别贡献者,或在博客,微博,论坛或研讨会等场所发布信息。未经事先许可。

该机构要求记者签署一份协议,以保存在工作中获得的信息但未公开保密,现在是就业的先决条件。

媒体自由的缺乏伴随着一些环境,一些记者索取贿赂,以换取不运行可能使公司或个人难堪的故事。

5月,北京警方因涉嫌向国外网站泄露国家机密而拘留了着名记者高瑜。 高智晟一直是德国新闻广播公司德国之声的定期撰稿人,她的最新指控很可能源于她获得高级共产党文件并将其提供给一个未透露姓名的海外新闻网站。 然而,高智晟没有受雇于中国国家媒体。

批评人士表示,北京已经模糊地界定了国家机密,因此很容易惩罚政府认为超越其规则的记者。

北京评论员兼资深记者施树思表示,新规则是北京方面为应对互联网对其传统信息控制所带来的挑战所做的最新努力,因为中国记者在互联网上找到了新的平台来分享信息。

“与普通人不同,他们是有权收集信息的专业人士,他们用不同的叙述(在线而不是传统媒体)传达信息,”施说。 “他们已经聚集了很多影响力,北京现在想通过他们的雇主对他们进行监管。”

中国前记者陈敏表示,新规则“实质上剥夺了公众的知情权”。

“坦率地说,你现在只能说出中国宣传官员所批准的内容了,”现在是台湾访问学者的陈说。