新闻是有分量的

在特朗普回归之后,共和党人对未来的专项拨款进行了分歧

由于特朗普总统提出恢复七年中断后国会指导支出进程的可能性,周三共和党人显示出一个分歧。

在众议院规则委员会听证会上,一群众议院共和党人表示支持重新引入专项议员,特别是随着有关长期讨论的基础设施法案可能性的喋喋不休。 专项重新引入的支持者认为,批评者描述的腐败被夸大了,行政部门和官僚不应该控制应该留在国会手中的资金。

“在这个问题得到解决之前,我们不再是人民代表大会。我们只是人民。我们不能代表我们的人民,”众议院院长众议员Don Young表示,他是该项目的长期支持者。 最值得注意的是,他和已故的参议员特德史蒂文斯支持了在2008年大选期间受到全国关注的臭名昭着的“无处可通”。

“如果我们不能代表投票给我们的人,我们在这里有什么,”杨说。 “我喜欢这个众议院,我不希望任何一位高管,不管是什么总统,都在管理众议院,这就是现在发生的事情。”

杨还回应了保守主张的说法,即这一标志会增加国债,称之为“马粪”。

在上周特朗普提出重新引入这一做法以帮助预算过程的想法时,这个问题在白宫会议期间回到了最前沿。 至少有一位立法者认为特朗普呼吁“消耗沼泽”应该包括重新引入专项拨款以减少非选举官僚的影响。

“如果'淹没沼泽'选举意味着什么,那就是华盛顿特区的人们不负责任,不露面,无名的官僚们不必每两年站在人们面前就决定如何花我们纳税人的钱“代表汤姆鲁尼说,R-Fla。 “那就是沼泽。这就是所谓的深层状态。”

然而,保守派认为恢复专项程序可能会导致众议院领导的共和党的消亡。

共和党研究委员会(RSC)主席马克·沃克(Mark Walker)表示,共和党人在2017年很好地实施了他们的议程,而专项流程将对国会山的商业运作方式进行不必要的改变。

沃克说:“我希望共和党能够继续保持这种势头,而不是给自己造成伤害。” “但是,我担心我们可能只是通过实施旧的,未经改革的专项拨款来实现这一目标。”

“我相信这将是一个巨大的错误,”他补充说。

至于民主党人,那些在场的人一致认可带回专项拨款。 众议院少数民族鞭子Steny Hoyer,D-Md。,呼吁它“尽快”发生。