新闻是有分量的

如果你热爱自由,不要希望获得民主党的胜利

大多数保守派评论员在2016年共和党初选中反对唐纳德特朗普。 在大选中,许多人也拒绝支持希拉里克林顿。 有些人现在继续反对,总统给他们弹药带来了他的缺点,道德,礼仪和一些政策。

在那些仍然佩戴“永不特朗普”标签的人中,还有一些自称为保守派的人,他们希望民主党赢得中期选举,至少有一个案例认为才能从头开始重建。

这是错的。 如果你真的是保守派,那么你就不能为民主党代表大会制度,因为这意味着在反对人权法案的斗争中,不自由的左派将获得更多的文化战争胜利。

保守派有日常理由害怕民主党国会。 没有国会多数派,共和党人不能减税,削减破坏性规定,确认机构负责人和法官等等。 随着国会的控制,民主党可以发起多余的调查,并通过更加臃肿的支出法案,比共和党人通过的坏法案更糟糕。

对于支持民主党人的“永不号召者”而言,上述成本被国会的利益所抵消,后者将检查特朗普政府的道德失误,调查滥用权力,并试图阻止行政权力争夺。 我们不同意这个微积分。

左派主要不是为了扩大福利国家或包含特朗普。 今天进步主义的核心运动是通过攻击言论,正当程序,宗教活动,结社等基本自由来束缚和沉默其文化和政治敌人。

“纽约时报”在一篇新闻报道中表示,最高法院经常依赖第一修正案来保护“保守派言论”。这在两个方面有所启示,首先是因为该报的编辑和记者,据说是一则新闻。他们认为这是“权利法案”的“武器化”,因为这些权利是为“纽约时报”不喜欢的活动而引用的。

更重要的是,“纽约时报”引导了精明的读者明显的结论:如果保守派越来越多地出庭要求言论自由保护,那么这显然是左派越来越多地利用政府试图压制或强迫保守派的言论。

你可以通过人权法案,在每一点上找到左翼对基本自由的攻击。 当他们要求宪法修正案否定公民联合会时 ,他们要求限制批评政治家的自由。 当他们起诉面包师时,他们想强迫说话。 当他们攻击爱好大厅时,他们要求自由行使宗教被隔离到私人领域。 当他们说禁飞名单上的人应该失去枪支权利时,他们表现出对正当程序的仇恨。 当他们起诉迫使天主教医院流产他们的病人时,他们表现出极端的极权主义不宽容。

这种极权主义,不自由的连胜不是日常的进步主义。 这是企图废除基本的美国自由,甚至消除保护良心的小范围的自由。

民主党参议院将阻止任何可能遏制国家将政治家的道德强加给个人的权力的司法提名人。

然后考虑民主党接管众议院和参议院将使民主党人在2020年从统一控制联邦政府一步之遥。从左派自己的话来说,我们知道他们的意图是打包最高法院,正如富兰克林罗斯福总统所认为的那样,通过扩大到11名成员,并简单地将两名新的民主党人放在替补席上。

人权法案的大部分都是死信。 HellerHobby LobbyMasterpiece CakeshopJanus以及其他保护个人免受国家过度扩张的案件将被推翻。 国家将不受束缚。 哭泣,让中央政府的狗对抗良心,言论,财产和宗教活动。 他们都被蹂躏了。

我们理解特朗普感到愤怒,沮丧和尴尬的保守派。 过去两年来,我们一再呼吁国会通过遏制行政权力的法律。

但是,只要左派愿意,不会揭示决心,摧毁基本自由,任何重视自由的人都应该希望民主党接管联邦政府。