新闻是有分量的

在奥巴马的贸易议程上形成分裂

由于保守派正在努力解决他们是否应该支持奥巴马总统的国际贸易议程的问题,因此正在形成右翼。

一些团体敦促保守派支持自由贸易原则,而其他团体则宣称他们根本不能相信奥巴马。 其余的仍然在围栏或决定避开这个问题。

这对奥巴马来说是一个潜在的问题,奥巴马面临着向国会出售他的两个主要贸易议程项目 - 贸易促进局立法和跨太平洋伙伴关系(一项12个太平洋沿岸国家贸易协议)的艰难工作。 许多民主党立法者反对这两者,担心他们会损害美国工人的工作并损害环境。 自由派团体,特别是有组织的劳工,正在游说努力打败奥巴马的议程。

这使总统处于不得不依赖共和党支持的讽刺态度。 众议院议长John Boehner,R-Ohio和参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。正在支持总统,但预计会失去一些来自贸易怀疑论者或不信任奥巴马的成员的共和党选票。 考虑到他已经面临的潜在民主党损失,总统无法承担失去共和党选票的责任。 这意味着来自激进主义保守团体的压力可能是国会是否批准贸易措施的重要因素。

贸易促进局,也称为“快速通道”,将禁止国会修改贸易协议,将其限制为严格的上涨或下调。 从杰拉尔德·福特到乔治·W·布什的总统都有它的版本,但最后一个在2007年到期。快速通道被认为对跨太平洋伙伴关系在国会的机会至关重要。 立法者上周提出了一项快速通道法案,奥巴马在提交太平洋协议之前已敦促国会采取行动。

总裁里克曼宁认为,无论采取何种措施,信任奥巴马都是不可能的。 他告诉华盛顿审查员说:“我不认为有人可以称自己为宪法保守派,并支持给奥巴马这种巨大的权力。”

支持限制移民的NumbersUSA上周反对奥巴马的贸易议程, 称太平洋协议将包括允许白宫在未经国会批准的情况下扩大客工计划的条款。 NumbersUSA表示将在其年度国会排名中为Fast Track投票。

这些团体承认他们的反对意见将他们置于与劳工和环保团体相同的问题上,但却对此不以为然。 曼宁说,自由派团体“偶然发现”了一个他们是正确的问题。 “我们与他们没有任何联系,”他补充道。

来自其他保守派团体的代表说,他们被撕裂了。 所有人都表示他们原则上支持贸易,但有几个人表示担心快速通道会与其他一些更自由的立法相关联,以便在国会建立民主党支持。 有人说,如果他们能够确定快速通道会被投票作为一个独立的法案,他们将“全部为它”,但不知道是否会发生这种情况。

右翼的亲贸易团体正在努力争取支持。 美国税务改革领导的联盟发表声明,要求国会通过贸易促进局。 声明说:“如果没有它,国会几乎没有希望在推进自由贸易方面取得任何进展,这是我们所有组织都支持的保守的公共政策目标。” 另外21个团体签署了这封信,其中包括美国保守党联盟,反对政府废物公民和竞争企业研究所等。

该声明对跨太平洋伙伴关系问题保持沉默。 “在TPP上,我们还没有。一次只有一件事.ATR的默认立场是支持自由贸易协议,”美国税务改革税务政策主管Ryan Ellis说。

即使在亲快速通道联盟中,也存在一些担忧。 “[我们]仍然担心潜在的骑手和警告,”一位不愿透露姓名的消息人士表示,其中一个签署了这封信的团体。

几封着名的保守派团体,例如成长俱乐部,传统基金会,FreedomWorks和美国人的繁荣,在这封信中显然不存在。 FreedomWorks女发言人艾丽丝·索姆伯格(Iris Somberg)表示,她的团队正坐在这场斗争中 “有时我们会处理贸易,但通常我们会坚持国内问题,”她说。

Club for Growth发言人表示,该集团无法发表评论。 无法联系到美国人的繁荣发言人。

传统基金会的发言人也未能就此发表评论,但在1月份的贸易促进局网站上,高级贸易政策分析师指出,有些人“可能质疑巴拉克奥巴马总统是否会负责任地使用该权力”。 他认为,国会不应该通过快速通道,而应该主张自己的权威,并通过“贸易扩张授权”,为美国贸易谈判代表制定“明确界定的国会指令”。

限制主义美国移民改革联合会似乎没有就快速通道或太平洋协​​议采取官方立场,但强调了同样的报道,这些报告使NumbersUSA在其网站和博客上感到震惊。 无法联系到发言人发表评论。

更新:传统基金会活动组织美国遗产行动的传播主任丹·霍勒通过电子邮件向华盛顿审查员发送电子邮件,“我们过去一直支持,但保守派不仅对现任总统有一些可以理解的担忧,而且还有让步。共和党人正在制造前端。“