新闻是有分量的

谈到北约,特朗普对于让我们的盟友花更多钱是正确的

德国总理安格拉·默克尔离开华盛顿前往华盛顿,让特朗普总统跳上推特并引发另一次轻微的混乱 - 这次是北约,这是总统最喜欢的目标之一。


乍一看,这些推文看起来像特朗普的另一次尝试,提醒欧洲各国政府,在华盛顿有一位新的治安官,他可以毫不费力地撼动跨大西洋联盟,以拯救美国不断减少的纳税人资金。

当然,这整个主题是特朗普竞选总统的核心,也是他的政府处理世界事务的一个基本原则:几十年来,美国被朋友和敌人扯掉并被利用建立让它在没有最微弱的阻力的情况下发生。 现在特朗普在镇上,美国将坚持要求其盟友支付其公平份额的集体防御负担 - 如果这意味着对其进行了抨击,那么就是这样。

北约作为一个组织建立在租户的基础上,俱乐部的每个成员都为自己的跨大西洋安全伙伴关系的整体利益拉动自身的重量和筹集资源。 该联盟的许多成员并未陷入困境,这意味着强调“北大西洋公约”的整个概念在某种程度上被破坏,以至于该条约本身危险地接近于毫无意义。

在第二次世界大战之后,欧洲各国政府有足够的理由保持国防开支下降。 当时,在现代历史上最具破坏性的战争发生四年之后,欧洲仍在努力重建。 西欧的基础设施遭到蹂躏,以至于一些国家看起来像是天启之外的场景。

因此,北约实现了双重目的:它不仅为法国,英国,德国和意大利等国提供了安全保障,而且还为他们提供了一点喘息空间,并有机会将全部时间和精力投入到获得自己的经济走出了红色。

然而,七十年后,欧洲不再有这样的借口。 事实上,欧盟是世界上最富有的经济集团,2015年的GDP达到以上。与冷战时期的前几十年相比,欧洲积累了这样的财富和成功,其他地区将很幸运地实现了这个大陆在过去几十年里所取得的成就。

那么是什么让欧洲政客退缩? 为什么德国,法国,意大利和西班牙等国家不会承诺国防预算占国内生产总值的2%,这是他们自己两年前签署的门槛?

有助于回答这个问题的一个主要原因是欧洲政府根本不觉得这样做的紧迫性。 欧洲已经在过去花费不足的资金,因为他们非常了解山姆大叔,尽管他的所有讽刺和抱怨,他们最终会拿起支票。

欧洲的政治家,如美国的政治家,也有公众舆论担心。 根据皮尤研究中心2016年7月的 ,绝大多数欧洲人宁愿将国防预算保持在当前水平,而不是为这些账户增加更多资金。 寻求保持其席位和部长们努力维持其投资组合的欧洲领导人无疑会看到这些数字并对自己感到奇怪:如果威胁我的政治生涯,那么更高的国防预算有什么意义呢?

当然,关键在于北约的欧洲成员作出了承诺,并且承诺不值得他们写的论文,除非并且直到实施实际发生。 特朗普完全有权看待欧洲,看到它由一群国家组成,这些国家确实没有兑现他们在2014年做出的承诺。它不需要数学向导或世界级的商人来滚动北约电子表格并得出结论认为,如果华盛顿再次出现财政危机迫使五角大楼寻求更多储蓄,那么整个国防联盟将自行崩溃。

特朗普总统能否在Twitter上更明确地表达他的陈述? 绝对。 美国前驻北约大使伊沃·达尔德(Ivo Daalder)是正确的,因为他认为特朗普对北约内部运作的了解至多的。 尽管特朗普希望将德国作为一个更广泛的目标,柏林的信誉实际上增加了去年的国防开支,为其军队 。 这一涨幅将来自今年20亿欧元的加息 - 至少德国正在缓慢但稳步前进。

然而,有争议的特朗普最新推特爆发可能在许多人心目中,这并不意味着强调他的长篇大论的目标不值得我们的支持。 美国和其他所有国家之间目前的北约成本不平衡对美国纳税人来说是不公平的,最终,如果发生国家安全紧急情况,他们仍然高度依赖一个国家来保护他们,这对欧洲政府没有任何好处。 欧洲必须要么开始朝着正确的轨道前进,要么必须完全重新协商2%的门槛。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国防优先事项的研究员。 他的意见是他自己的。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的