新闻是有分量的

教授被指控通过推文违反了Title IX

2月下旬,西北大学教授Laura Kipnis写了一篇文章,详细描述了大学校园中有关性侵犯的气候。 她写道,她认为新的性攻击政策是建立在“ ”而不是事实。

为此,以及随后关于该文章的推文,Kipnis现在正在接受调查,因为违反了第九条,该法允许大学裁定性侵犯 - 即使她没有被指控性侵犯。

“请暂停注意,现在可以通过推文对教授提起诉讼,”基普尼斯写道。 “而且我的推文显然也受到了监控。”

基普尼斯发现在她的原创文章之后对她提出抗议是有趣的,不再认为这种情况很幽默。 她向读者介绍了她现在发现自己的过程。 摘录:

我回复了Title IX协调员要求澄清:我什么时候才能了解这些投诉的细节,我指出,这似乎违反了我的学术自由? 那我的权利呢 - 我有权聘请律师吗? 我收到礼貌回复,其中包含指向其他网站的链接。 不,我在调查期间不能让律师在场,除非我被指控性暴力。 然而,我被允许从那里的大学社区找到一个“支持者”,尽管那个人不会说话。 在与调查人员会面之前,我不会被告知投诉的实质内容。

显然这个想法是他们告诉我指控,然后,当我收集我的智慧时,询问我他们。 我想到了“袋鼠法庭”一词。 我写信要求书面指控。 协调员回信,感谢我提出深思熟虑的问题。

我非常想知道的是,虽然显然无法找到它,但这是否是第一次在出版物上提出的第九条收费。 这是一个测试案例吗? 从我的观点看,它似乎违反了我的宪法权利的联邦政府授权计划,尽管我承认我对这些权利的理解是模糊的。

一周后,我从调查人员那里听到了。 由于我不知情的原因,该大学聘请了一家外部律师事务所,在距离中西部另一个城市一个半小时的航程中进行调查; 已经任命了一个由两名律师组成的团队,他们希望在下周安排“初次面试”。 他们可以乘飞机亲自见面 - 我想到了“计费小时”这个词 - 或者我们可以参加视频会议。 该电子邮件包含更多指向更多Title IX网站的链接,每个网站都包含更多链接。 我觉得点击它们中的任何一个都会让我陷入一个信息化的兔子洞,在那里我什么也都学不到,而且几天都没有重新出现。

她所遭受的是令人着迷的,你应该 。