新闻是有分量的

坏消息汇入其中,克林顿的民意调查数字下降

F或政治家,坏消息和民意调查之间存在着复杂的关系。 它的工作方式如下:媒体中存在某种可耻或负面的故事。 候选人试图处理它。 在一两天内,民意测验专家会向公众询问此事,而候选人的数字几乎没有变化。 新闻报道然后报道这个丑闻或负面的故事对候选人没有影响。

问题是,这个过程需要一段时间。 在一个非常大的国家,故事需要时间与公众接触。 当这些故事最终陷入其中时,民意调查开始显示出来。

周二发布的两项新调查对克林顿来说有两个对选民很重要的问题。 第一:“诚实守信”这句话是否适用于希拉里克林顿? 第二:她关心像你这样的人吗?

结果对克林顿来说简直太糟糕了。 只有42%的人表示“诚实和值得信赖”适用于克林顿,而高达57%的人表示不适用。 只有47%的人表示克林顿关心像他们这样的人,而52%的人表示不喜欢他们。

在另一项对于克林顿在“诚实和值得信赖”方面的新闻也同样糟糕。 只有41%的受访者表示这适用于她,而52%的受访者表示不适用。 美国广播公司对“关心你”问题的措辞略有不同 - 它询问克林顿是否“理解像你这样的人的问题” - 而克林顿做得更好,49%的人说她理解他们的问题,46%的人说她没有。

但最重要的是,这两个类别中的所有数字看起来都很糟糕。 克林顿最近的问题 - 她的秘密电子邮件系统,克林顿基金会的财务状况,以及她拒绝透露任何一个问题 - 似乎都在扼杀选民所做的“诚实和值得信赖的”计算。

事实上,ABC询问选民是否批准或不赞成克林顿对这两个问题的处理。 55%的人不赞成她处理电子邮件问题(31%批准),50%不赞成她处理基金会问题(33%批准)。 (只是为了好的措施,50%的人不赞成她对班加西的处理,而33%的人赞成。)

就“关心像你这样的人”这个问题而言 - 这对克林顿来说可能更具破坏性,因为这对民主党来说是一个千载难逢的措施。 无论民主党候选人的其他问题是什么,他或她应该远远超过共和党人的关心问题。 到目前为止,克林顿在这个问题上仍然领先于共和党的任何竞争对手,但毫无疑问,从民主党的角度来看,她的数据是错误的。

最后,克林顿的总体支持率 - “你有一个有利或不利的意见吗?” - 正在快速下沉。 在美国有线电视新闻网(CNN)的一项民意调查中,她已经从59%的优惠 - 去年11月不利的38%变为53%的优惠 - 3月份不利于44%,有利于46% - 现在不利于50%。 相应的ABC数字非常相似:45%有利,49%不利。

最重要的是,希拉里克林顿有很多坏消息,公众现在有时间消化它。 这最终出现在公众对她的看法中。