新闻是有分量的

Evan Bayh渴望民主党统治的日子

今天的纽约时报上,参议员埃文·贝赫退出参议院的 。 部分原因是 - 参议院不像过去那样。 “虽然过去参议院的浪漫化将是一个错误,但在我父亲的时代肯定会更好,”Bayh写道。

1963年至1981年,我的父亲Birch Bayh在参议院代表印第安纳州。他是一位进步者,但他与温和的共和党人和南方民主党人有着很多友谊。

他职业生涯中的一件事生动地展示了时代的变化。 1968年,当我的父亲竞选连任时,共和党领袖埃弗里特·德克森在参议院大楼接近他,搂着我父亲的肩膀,问他能做些什么来帮助他。 这在今天是不可想象的。

今天场景难以想象的一个原因是,在20世纪60年代,华盛顿以一种现在不是现在的方式成为一党派资本。 当Dirksen搂着老Bayh的肩膀时,参议院共有64名民主党人。 会议之前,从1965年到1967年,共有68名民主党人。 事实上,从1959年到1969年的十年间,参议院的民主党人人数从少不到64人。 该党以同样巨大的利润控制着众议院(1966年,众议院共有295名民主党人),当然从1961年到1969年占领了白宫。除此之外,媒体对政治的报道由华盛顿邮报控制,纽约时代,哥伦比亚广播公司和美国全国广播公司 - 电子商务中心主要友好,没有谈话广播,没有互联网,也没有福克斯新闻。 在Dirksen和Bayh时代,不仅有一党统治; 有一方统治。 共和党人大多数都去了,没有遇到很多麻烦。

现在,即使一方控制着华盛顿的权力杠杆,也有不同的统治地位。 当事情具有竞争力时,它们就具有竞争力。 各方机动并争取优势。 这就是它的工作方式。 从长远来看,结果无疑比20世纪60年代的一党统治更好,政治制度已经花了数十年时间试图恢复。 参议院最好不要回到Birch Bayh和Everett Dirksen的宁静日子。