新闻是有分量的

并非所有亚裔美国人,甚至是华裔美国人都是一样的

有时,好莱坞不知不觉地揭示了重要但却鲜为人知的政治耻辱。

今年夏天,“Crazy Rich Asians”正是如此。 这是一部罕见的好莱坞电影,由全亚洲演员和吸引力的亚裔美国人担任主角,这部重磅曲目的热门歌曲获得了好评,被广泛称赞为历史性的。

但是有一个小小的好莱坞假装,一个小小的白色谎言,很大程度上没有注意到。

然而,这个假装提醒人们,这部电影在美国的成功部分是由身份政治推动的。 “亚裔美国人”在许多方面都是一种虚构的政治结构,不可避免的是,一部被吹捧为这种结构服务的电影是建立在脆弱的基础之上的。

当女主角用中文说出几句话时,“疯狂富有的亚洲人”中的小白谎就出现了。 她的发音很刺耳,不精确,而且她对汉语的了解最多也是不成熟的。 然而,在电影中,她被当作流利地讲这种语言的人而被传递下去。

好莱坞一直都在这样捏造,尽管通常在正确的中文发音没有特别意义的电影中。 对于那些希望在大银幕上看到更多亚洲人面孔的人来说,讲中文不好的主角几乎不是缺陷。 然而,对于那些拒绝身份政治的人来说,文化与种族不同,语言是文化的典型部分。 它根本无法被粉刷掉。

当然,如果华裔美国人不说现代语言,或者对足球比现代中国更感兴趣,那么美籍华人就不亚于美国人。 美国是一个自由的国家,其公民可以对其文化或种族遗产感兴趣或不感兴趣。

对于那些认真对待他们的文化和遗产的华裔人士来说,美国社会的政治正确性已经强制要求在亚洲的种族范畴中将几乎没有共同点,甚至可能在外表上彼此不相似的不同种族混为一谈。 - 美式。

象征主义是主要关注点,群体或个人之间的真正差异没有区别。 换句话说,对于希望在政治上正确并希望亚洲人填补(或被阻止填补)插槽的公司,大学或机构,所有亚洲人看起来都很相似。

这些差异已经蔓延到政治领域,并成为亚裔美国人关于努力结束在高等教育中歧视他们的种族偏好的激烈辩论中的最新暗流。

非营利组织公平招生的学生目前正在起诉哈佛大学长期以来对大学入学的亚裔美国人的种族歧视。 口头辩论定于10月中旬开始。

这个案子让那些强烈肯定行动的华裔美国人反对那些其视为种族主义制度的人,这种制度使他们或他们的孩子无法受到功绩的评判。 前者往往由那些在这个国家出生或成长并且说汉语很差或根本不说汉语的人组成。 后者越来越多地由第一代中国移民组成,他们已开始在上而不是让已建立的政治活动家为他们说话。

支持肯定的行动小组几十年来大声宣称肯定行动鼓励多样性,因此对包括亚裔美国人在内的所有人都有好处。 他们的反对意见越来越多地质疑为什么那些不会说他们的语言,分享他们的移民经历,或者理解他们为提高大学录取过程中的竞争力而做出的财务和其他牺牲应该有权代表他们。

简单地说,那些从中国移民到美国的人在很多方面与在这个国家出生和成长的华裔美国人不同。 语言是一个关键指标,但它绝不是唯一的指标,即使是同一种族的人也不能为政治目的随意混为一谈。

然而,现代身份政治强调通过种族或种族构成来识别某人,而不是因为他们的经历,斗争或观点。 在现实生活中,这根本不够。

电影还不够。 “富有疯狂的亚洲人”的故事情节围绕着一位来自纽约的华裔经济学教授,她第一次和男友一起去亚洲,发现他是新加坡富裕家庭的后代。 当他的家人拒绝这对年轻夫妇的恋情时,随后发生了很多戏剧,并宣称她是一个不自觉的中国人。

女主人公能说流利的中文本来应该是她的美国人的一个标志,她有真正的中国真诚。

事实证明,这完全是假的。 无论电影有什么意图,女性主角毕竟不够中国人。

同样,当亚洲政治活动家坚持认为他们知道什么对其他亚裔美国人最有利时,这通常也是假的。 就像“疯狂富有的亚洲人”中的女主角一样,他们不会说中文几乎和他们声称的一样好。

语言很重要,因为它是文化的关键部分。 如果你看看那些一直热衷于“疯狂富有的亚洲人”的亚裔美国人,他们通常不是第一代移民。

相比之下,离开祖国来到美国的中国移民并没有长大成为美国的身份政治,而是对此不感兴趣。 他们知道他们可能不会就所有事情达成一致,但他们认为找到共同点的起点。 在哈佛大学和其他地方的大学录取中,这个起点并不是给我们几十年来对亚洲人种族歧视的身份政治。 如果针对哈佛的诉讼能够成功扭转这些令人震惊的大学招生政策,那将真正具有历史意义。

( )是华盛顿考官的Beltway机密博客的撰稿人。 她是 的作者, 刚刚在有声读物中发行。 在2016年大选期间,她担任美国主权委员会副主任,特朗普超级特别委员会委员,以及本卡森总统竞选活动的副政策主任和副通讯主任。