新闻是有分量的

参议员解释对Grace Poe取消资格案的投票

2015年11月18日上午11:45发布
更新时间:2016年3月4日上午9:51

没有单一的投票。在参议院选举法庭的6名参议员中,只有参议员Nancy Binay投票取消Grace Poe作为菲律宾参议员的资格。拉普勒文件照片

没有单一的投票。 在参议院选举法庭的6名参议员中,只有参议员Nancy Binay投票取消Grace Poe作为菲律宾参议员的资格。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉 - 平静,短暂,友好。

这就是参议员Loren Legarda 11月17日星期二在马卡蒂市马尼拉马球俱乐部 。

既没有辩论,也没有冗长的讨论。 在中午一个多小时后,当法庭的所有9名成员到达会场时,高级法官安东尼奥·卡皮奥提出了两个问题:

“谁是那些......赞成给予请愿?” Legarda引用Carpio说道。 对于这个问题,4提起了他们的手:Carpio,副法官Teresita Leonardo-de Castro,副法官Arturo Brion和参议员Nancy Binay。

Legarda补充说:“那些不赞成给予请愿的人是谁?我们5个人举手。就这么简单。然后我们说再见。”

大多数人包括Legarda及其参议员Pia Cayetano,Cynthia Villar,Paolo Benigno Aquino IV和Vicente Sotto III。 (阅读: )

失去参议员候选人Rizalito David提出请愿之前该请愿书要求取消Poe作为参议员的资格。

大卫认为,由于坡是一个弃儿, 有可能 ,应该被取消资格作为参议员。

David的律师Manuelito Luna表示 11月23日星期一向法庭 ,之后,SET成员将再次召开会议,就这一动议进行投票。

他们的目标是在12月打印选票之前就案件做出最终决定。

碰撞

最终的决定将影响Poe在2016年选举中的总统竞选。 迄今为止,总统民意调查领先者已经面临 ,其中3名请愿者质疑Poe的天生公民身份。

菲律宾宪法要求当选为总统,副总统,参议员和国会议员的人是天生的公民。 当地职位的候选人可以是入籍公民。

就大卫提出的针对坡的单独公民身份案件 。 SET消息人士解释说,Comelec可能会遵循SET关于公民身份问题的决定,这将使Poe受益,并清除她总统候选人资格的一个主要障碍。

Comelec仍然需要决定Poe是否符合参议员候选人的居住要求,这在SET案件中不是问题。

没有一致投票

参议员的数量超过了法庭上的法官,6比3,但立法者周二没有一致投票。

“我决定根据宪法和所提供的证据,与最高法院的法官一起投票,”比奈周二在一份声明中说。 她是唯一一位投票取消Poe资格的参议员,Poe 中她父亲的竞争对手

但Binay重申她的投票与副总统Jejomar Binay或总统选举无关。

“这是关于每个菲律宾人必须坚持的宪法条款。作为菲律宾人民选举和委托维护法律的国家参议员,我必须根据宪法的规定作出决定。这个国家的参议员比任何人都更重视宪法,“她说。

其余的参议员投票决定驳回大卫的案子。 索托表示,他们投票支持坡,以承认收养子女的权利。

“我投票支持了菲律宾的所有孤儿,弃儿和领养子女。这不是对Grace Poe的投票。取消资格投票会对我们的许多同胞产生严重影响,”Sotto在给Rappler的短信中说。

索托正在寻求连任 作为民族主义人民联盟的成员,当电影演员2004年竞选总统时,他是Grace Poe的父亲费尔南多·坡的参议员Francis Escudero的坚定支持者。

Legarda解释说,5名参议员是一个天生的菲律宾人。 然而,她向公众保证,她很好地研究了事实,甚至对案件写了自己的意见。

“我认为这会产生法律和政治影响,而且最重要的......我认为这会对布鲁姆斯有很大的影响。这个问题超出了Grace Poe。Ito ay makahulugan sa mga ampon na hindi alam ang kanilang pinanggalingan , “她补充道。

(这对于不了解其原籍地的收养儿童很重要。)

推定规律性

与此同时,在3页的意见中,阿基诺称“逻辑决定”的先天不是归化,也不是无国籍,而是天生的菲律宾人。

“弃儿是最容易受到无国籍和歧视的人之一。社会正义要求国家应该首先承认并确保弃儿能够享受赋予他们的每一项权利。”

对他来说,在请愿人提出证据证明坡的父母不是菲律宾人之前,应该以规则性推定为准。

“由于受访者目前无法提交脱氧核糖核酸测试的结果,以证明她确实是天生的公民,因此应该维护和保持规律性的推定和对生命最少的人的最大推定。 “

卡耶塔诺现在拒绝发表评论。 她说案件还在“等待”,因为大卫的营地有权上诉。

“但我有一个单独的意见解释我的投票,很快将向公众公布,”她在给记者的短信中说。

Villar尚未发表评论。

在发给记者的声明中,卢娜引用了一个古老的案例 - 莱里亚斯与梅尔卡多 - 其中SC警告作为选举法庭成员的政治家“以司法,而不是政治,诚信解决每一个争议”。

“由于莱里亚斯的学说,法官所采取的立场对于SC的逆转至关重要。这就是我们应该看到的,”他说。 - Rappler.com